VIDA DE QRP

Para alguns colegas “a vida é muito curta para QRP”, frase bem comum encontrada em vários adesivos em vários formatos. Pode ser uma mera brincadeira entre amigos, ou talvez a falta de conhecimento ou mesmo alguma frustração passada.
Confesso que no passado já pensei assim também, a vida é muito curta pra ficar berrando com 5 watts na “ponta do bambu”.
As modalidades que aos poucos chegam ao Brasil está dando bastante visibilidade a modalidade QRP, como SOTA, POTA, BOTA, WWFF entre outros, bem como os baratos rádios chineses de HF que invadiram o mercado.
O sucesso do QRP está na forma que você monta sua estação. São apenas 5 watts, então qualquer perda dessa potência é significativa. Cabos longos de baixa qualidade, antenas ruins com baixo ganho são alguns pontos que se deve ter muito cuidado na hora de definir sua estação QRP.
O intuito desse descritivo é expor minha convivência no mundo do QRP. Falarei de alguns rádios que já utilizei ou utilizo na modalidade, antenas que não foram poucas, softwares, desilusões e conquistas alcançadas.
Irei me basear em estação configurada para uso em programas como SOTA, POTA, BOTA, onde se leva em consideração peso do equipamento, eficiência e claro, o que encontramos a disposição aqui no Brasil e o que eu utilizo.
Então vamos ao que interessa em tópicos.
Cabo Coaxial:
Hoje o mercado nos oferecem uma gama enorme de variáveis em tipos de cabos coaxiais para os mais diversos usos, desde instalações robustas a laboratórios, satélites entre outros.
Abaixo anexei uma tabela com modelos de cabos mais comuns de se encontrar e suas atenuações em relação as frequencias.
Retirei essa tabela da internet, porem tenho vídeo de teste com VNA onde mostro a perda real de alguns modelos de cabos que temos no mercado brasileiro. A tabela esta em ordem crescente de perda de cima para baixo:
| Atenuação em dB para 30.48 Metros = 100 feet | |||
| Modelo Cabo | 30 MHZ | 50 MHZ | 100 MHZ |
| LMR-400 | 0.7 | 0.9 | 1.3 |
| RG-213 | 1 | 1.5 | 2.1 |
| RG-58A/U | 2.5 | 4.1 | 5.3 |
| RG-316 | 4.3 | 5.6 | 7.9 |
| RG-174 | 5.5 | 6.6 | 8.8 |
Para utilização em ativações eu utilizo o RG-316 por ter uma perda menor que o RG-174, ser mais leve e ocupa menos espaço que o RG-58A/U.
Com relação a metragem, tenho um lance de cabo de 4 metros que utilizo em minha antena de HF 80 a 10 metros e um lance de 6 metros que utilizo na antena de VHF.
Se você vai fazer ativação em morros, parques, praia e vai com algum meio de transporte que não seja caminhando com mochila, um LMR-400 é uma boa pedida.
Sistema de Energia:
Para alimentação dos equipamentos você tem varias alternativas no mercado, lembrando que o foco é QRP de mochila.
Em uma comparação entre baterias de íons de lítio (Li-ion), lítio-ferro-fosfato (LiFePO4) e chumbo-ácido para uma aplicação de 12V e 7A, as principais diferenças se destacam em termos de densidade de energia, ciclo de vida, peso, segurança e custo.
Para alcançar 12V com baterias de lítio, são usados pacotes de células conectados em série:
- Li-ion comum (baseado em cobalto): 3 a 4 células de 3,7V em série.
- LiFePO4: 4 células de 3,2V em série.
Abaixo está um comparativo simplificado para uma aplicação de 12V/7Ah:
| Característica | Bateria de Chumbo-Ácido (SLA/AGM) | Bateria de Íons de Lítio (Li-ion) | Bateria de Lítio-Ferro-Fosfato (LiFePO4) |
| Custo Inicial | Mais baixo | Médio a alto | Alto |
| Peso e Tamanho | Maior e mais pesada para a mesma capacidade | Menor e mais leve | Intermediário, mais leve que chumbo-ácido |
| Densidade Energética | Baixa | Alta | Média |
| Ciclo de Vida | Curto, 300 a 500 ciclos | Longo, 500 a 1000 ciclos | Muito longo, mais de 2.500 ciclos |
| Profundidade de Descarga | Baixa, máximo 50% para prolongar a vida útil | Alta, cerca de 80% | Muito alta, até 90% sem danificar |
| Taxa de Carga | Lenta, até 10 horas | Rápida | Muito rápida, menos de 1 hora com carregador adequado |
| Segurança | Boa, mas emite gases em carga | Moderada, risco de superaquecimento ou incêndio (fuga térmica) se manuseada incorretamente | Excelente, química mais estável e segura |
| Manutenção | Requer manutenção regular em algumas versões (completar água) | Baixa | Baixa |
| Tensão Célula | 2 Volts | 3,6V a 3,7V | 3,2V |
Considerações para a aplicação de 12V e 7A
A escolha ideal dependerá das suas prioridades:
- Para o menor custo inicial: A bateria de chumbo-ácido é a opção mais barata, ideal se o orçamento é a principal restrição e se o peso e a vida útil não são tão críticos.
- Para desempenho e menor peso: A bateria de íons de lítio oferece a melhor relação peso-potência, perfeita para dispositivos portáteis que exigem alta densidade de energia. No entanto, é necessário um sistema de gerenciamento de bateria (BMS) robusto para evitar problemas de segurança.
- Para a maior durabilidade e segurança: A bateria LiFePO4 é o melhor investimento a longo prazo. Ela combina uma vida útil excepcionalmente longa com alta segurança e desempenho confiável, sendo ideal para sistemas que exigem alta resiliência e baixa manutenção.
- Como utilizamos essas baterias em nossos equipamentos que trabalham na tensão definida em 13,8V, os modelos mais indicados seria a Chumbo-Ácida e a LifePO-4. Se cada célula de Li-Ion é de 3,7V, teremos em série de 4 baterias uma tensão de 14,8V, estando carregadas conforme encontrado em manuais, a tensão pode chegar a 4,2V, sendo então uma tensão de inicio de uso em 16,8V, uma tensão um tanto perigosa para nossos equipamentos.
- Já uma bateria Chumbo-Ácida nova normalmente bem carregada fica na media de 13,5V.
- A LifePO-4 possui uma tensão nominal de 3,2V, teremos em serie de 4 baterias uma tensão de 12,8V estando carregadas conforme encontrado em manuais, a tensão pode chegar a 3,65V, sendo então uma tensão de inicio de uso em 14,6V, mas essa bateria carregada em repouso permanece geralmente em 3,4V, gerando um total inicial de 13,6V, uma tensão perfeita para nossos equipamentos.
Resumindo o descritivo. Se o radioamador quer um custo reduzido e não se incomoda com peso, baixa autonomia e durabilidade, a bateria de Chumbo-Ácido é uma boa opção.
Caso queira uma boa autonomia, menor peso, ótima segurança e durabilidade, as baterias de LifePO-4 é uma ótima escolha, mas seu valor ainda é um pouco alto para aquisição.
Tenho em meu kit 02 baterias de Life-PO4 com autonomia de 6 amperes cada. Posso afirmar que foi uma ótima escolha feita. Ambas possuem BMS instalado que cuida da vida útil das células da bateria controlando a carga e descarga das mesmas.



Rádios:
O melhor rádio é aquele que você pode ter.
Tive a oportunidade de ter alguns rádios QRP em minhas mãos, alguns foram um livramento ter vendido, outros deixaram saudades. Não irei dar nomes, modelos para não criar polemicas.
Ultimamente utilizo o mcHF, kit original produzido pelo Chris M0NKA montado e alinhado no Brasil pelo colega Wolfram PY2BND que até hoje da assistência a esse equipamento. Posso dizer com todas as letras que o equipamento é fantástico em recepção e transmissão.
Também utilizo um Icom IC-705 que gosto muito por sua facilidade de conexão por wi-fi, bluethoth, chamador automático, ter as bandas de HF, VHF e UHF tudo em um só equipamento.
Ambos não tenho intensão alguma de me desfazer ou trocar, me atendem e me deixam muito feliz em cada utilização.


Antenas: Em construção
Suportes / Fixação da Antena: Em construção
Softwares: Em construção
Onde colocar esses equipamentos: Em construção
Equipamentos auxiliares: Em construção
Vamos para o Campo, Morro, Parque, Praia. Ilha?










